Россия всё-таки прервала сотрудничество с НАТО.
Россия прекратила сотрудничество со странами НАТО в военной сфере. Вечером, 21 августа, представитель Североатлантического альянса Кармен Ромеро заявила о том, что в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе пришла нота соответствующего содержания. "Мы получили от русских по военным каналам извещение о том, что они решили приостановить все международное сотрудничество в военной области между Россией и странами НАТО до дальнейших указаний", - сказала Ромеро. США отреагировали на это известие, назвав решение о прекращении сотрудничества между Россией и НАТО "прискорбным". Но в то же время в заявлении Вашингтона говорится, что "военное сотрудничество с русскими и без того трудно себе представить, пока не будет разрешена ситуация в Грузии".
Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин также подтвердил информацию о прекращении сотрудничества с НАТО. "Решение распространяется на визиты военных делегаций и проведение совместных учений" и продлится "до принятия политическим руководством России особого решения на этот счет", - сообщил российский представитель.
Напомним, что ранее о возможном замораживании отношений между Россией и НАТО заявляло посольство Норвегии в Москве, которое сообщало о том, что соответствующая информация была получена от высокопоставленного представителя Министерства обороны РФ. Однако официальные источники в российском руководстве эту информацию не подтверждали. А утром, 21 августа, заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко заявил, что Россия намерена пересмотреть свои отношения с НАТО. Напомним также, что 19 августа Североатлантический альянс принял решение приостановить проведение заседаний Совета Россия-НАТО на всех уровнях до полного выполнения Россией всех пунктов плана "Медведева-Саркози".
Комментарий:
С методологической точки зрения военная деятельность на международной арене – разновидность политической деятельности и ее продолжение. В связи с этим полагаю, что приостановление (надеюсь, что временное) военного сотрудничества со странами НАТО детерминировано политикой. Я бы даже так сформулировал: чем более внятной является оборонная политика государства, тем понятнее и эффективнее действуют военные и наоборот.
С военной точки сотрудничества между Россией и НАТО фактически не было (может быть, за исключением совместных учений). А вот на политическом уровне были и контакты, и попытки улучшить отношения, понять друг друга. Не уверен, что российские и натовские военные структуры вообще испытывали потребность в общении. Все таки Америка и НАТО – такой традиционный для нас противник! У великой державы иного противника не может и не должно быть.
При этом военная составляющая не является основной в функциях НАТО. В большей степени это политическая организация. Поэтому стремление «насолить» НАТО, например, запретив транзит невоенных грузов альянса в Афганистан через российскую территорию, контрпродуктивно и может быть принято только политическим руководством. Уверен, что военные могут влиять на подготовку решения, но последнее слово не за ними. Принятие такого решения может быть детерминировано дальнейшими действиями НАТО, а то, что эти действия последуют – сомнений нет. Каковы могут быть последствия аналогичных решений для России?
Во-первых, ухудшение отношений нашей страны как с самим блоком, так и со странами, входящими в блок.Во-вторых, имидж России, как страны, с которой не получается договориться, будет ухудшаться в общественном мнении. Изоляция нашей страны будет усиливаться. Инициативы отдельных стран будут только подчеркивать правило. В-третьих, наша страна все более активно будет втягиваться в гонку вооружений.
В-четвертых, не думаю, что при этом серьезно пострадает состояние нашей обороны или военной организации России.Как я в целом отношусь к реакции России на заявления министров иностранных дел стран НАТО от 19 августа и к приостановке проведения заседаний Совета Россия-НАТО? Спокойно. Такое решение традиционно для России и, к сожалению, показывает, что новаций и инициативы у России нет.
Мельков С.А., доктор политических наук, АВП