Выдвижение Медведева: конец интриги или начало новой?


Выдвижение Дмитрия Медведева на пост президента многих застало врасплох.… Казалось бы, он давно уже задвинут на периферию политического процесса. И, тем не менее, выбор был сделан в пользу именно этого человека. Определённо можно сказать лишь одно – Медведев типичный представитель политической элиты не силового блока, с весьма характерными представлениями о развитии страны. Неправильно было бы назвать его либералом.… Он не раз в своих интервью давал понять, что смотрит на многие вещи примерно также как и Путин. Поэтому наивно ожидать от него немедленной либерализации политический и экономической сферы, на что многие надеются. В доказательство, своей лояльности, новоиспечённый «кронпринц» не замедлил предложить пост премьера Владимиру Путину, что вполне объяснимо. Однако Путин не спешит давать, своё согласие, и его тоже можно понять, ведь в случае положительного ответа – обратной дороги уже не будет.… А пост премьер-министра имеет много нюансов, которых не учитывать нельзя…

Но сложилась такая ситуация, что любой из шагов Путина имеет массу недостатков, а по сему, очень высока вероятность, что он примет предложение Медведева, но не сразу, а через некоторое время. Медведев наиболее безопасный кандидат для Путина и кроме того, он не в состоянии набрать опасный для нынешнего президента рейтинг. В случае его избрания останется вывести из под него контроля над силовыми ведомства и всё. Кандидат сейчас проходит своего рода проверку сможет ли он исполнять отведённую ему роль в заданной системе координат или нет? И если всё пройдёт без эксцессов, то он останется в фаворитах.

Вариант оптимален, так как это фигура, которая вообщем устраивает и «Либералов» и «Силовиков» (при соблюдении ряда условий), как бы это не показалось странным на первый взгляд. Нельзя себе представить, что выдвижение Дмитрия Медведева прошло без согласования с силовой частью элиты. Если говорить о т.н. «Сечинском крыле силовиков», то их мог устроить еще, пожалуй, Зубков, ну или как совсем идеальный вариант – Нарышкин (ещё конечно Фрадков, но этот вариант по понятным причинам даже не рассматривался). Между тем серьёзные противоречия вызвало бы назначение Козака или Иванова. Поэтому очевидно, что выдвижение Медведева скорее говорит о нежелании президента обострять противоречия внутри элиты. Силовая часть элиты усилилась и их уравновесили Медведевым, который не вызывает сильных противоречий, в отличие от того же Сергея Иванова. Говорить о возможной победе либерального крыла правительства можно лишь в дальнейшем.… Ведь Медведев в стратегическом плане может быть опасен, прежде всего, для «группы Сечина». И поскольку силовая часть элиты не однородна, есть определённая вероятность временного союза Черкесова и либералов, номинально стоящих за Медведевым (связка Чубайс – Волошин).

Нужно не забывать и определённой опасности подстерегающее страну в моменты смены высшего государственного лица. Так, известный американский политолог, профессор Роберт Такер писал – «Институты и другие каналы политического процесса являются электросетью сверхсложного компьютера, а президенты и другие лидеры – прерывателями этой цепи». Именно поэтому так важно понимать процессы, происходящие внутри российской элиты, тем более, что в последнее время их предсказуемость оставляет желать много лучшего….

Если в странах запада личностные качества высшего должностного лица не играют доминантную роль и не оказывают решающего воздействия на систему, то для России характерна иная ситуация. Ведь именно в период президентства Путина, завязка на высшее лицо в государстве, его сакрализация возобновилась в стране с новой силой. Нужно понимать, что Российская система исторически завязана на высшее лицо в стране, в данном случае на президента. И если данный пост занимает фигура неспособная управлять или подверженная влиянию со стороны, это может больно ударить по самой системе, по её стабильности.… В такой ситуации, должность премьер-министра мало что будет решать, и вольно или нет может возникнуть ситуация двоевластия, которую будет не так просто разрешить.

Однако, многие скажут, что это лишь формальность и вся власть постепенно переместится в правительство, но не всё так просто. Вспомним, Путин был избран приемником как раз из расчёта на лёгкую управляемость, как тогда казалось. Но, не прошло и двух лет, как он избавился от своих кураторов и начал вести свою политику. Так что Медведев тоже может выйти из под контроля, правда ему это будет сделать намного сложнее... ведь ситуация в корне иная, на стороне Путина парламент и де факто силовые ведомства.

Так или иначе, определённость внесена лишь отчасти и в ближайшем будущем нас ожидают ещё сюрпризы. Ведь стабильность и предсказуемость, понятия в современной России весьма изменчивые.

Балаян Александр, политолог Центра политического анализа и прогнозирования «Центурион».