Презентация доклада Центра политического анализа и прогнозирования «Центурион». Тема: «Анализ заказных публикаций в печатных СМИ Санкт-Петербурга в период с марта по октябрь 2005 года».

16 мая в городе Санкт-Петербурге в Институте региональной прессы прошла презентация доклада Центра политического анализа и прогнозирования «Центурион» по теме: «Анализ заказных публикаций в печатных СМИ Санкт-Петербурга в период с марта по октябрь 2005 года» или «То о чем многие знают, но никто не говорит вслух». В презентации принимали участие сотрудники Центра политического анализа и прогнозирования «Центурион» политологи: Балаян Александр, Томин Леонид и Гурушкин Павел, а также помогавшие им известный журналист и политолог Борис Вишневский и депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга координатор фракции «Демократическая» Сергей Гуляев.

Доклад был посвящен анализу заказных публикаций в печатных СМИ Центра политического анализа и прогнозирования «Центурион» в период с марта по октябрь 2005 года. Сотрудниками Центра политического анализа и прогнозирования «Центурион» было выявлено и доказано, что газетах Санкт-Петербурга регулярно появляются статьи, которые намеренно искажают информацию в пользу администрации и губернатора Санкт-Петербурга по таким важным для города и его жителей вопросам как: строительство «китайского квартала», удаление ларьков с остановок, льготы по арендной плате и конфликт между администрацией города и Уставным судом.

Борис Вишневский: Мы имеем дело уже с общественно-политическим явлением - с массовой дезинформацией граждан

Политолог, член Бюро РДП "Яблоко" Борис Вишневский заявил: "Мы видим, что на общественно значимые темы одновременно в нескольких изданиях появляются практически одинаковые публикации. Я как человек, имеющий некоторое отношение к журналистике, заявляю, что не бывает такого, чтобы люди, представляющие совершенно разные городские газеты, по одной проблеме писали бы в одних выражениях, используя один и тот же набор аргументов. Причем показательно, что во всех ситуациях, когда появлялись такие публикации, имел место существенный конфликт интересов, связанный с тем, что у городской администрации была одна позиция, у ее оппонентов – другая, и спор носил публичный характер, связанный иногда с судебным разбирательством, принятием законов или с массовыми акциями протеста".

Как сообщил корреспондент ЗАКС.Ру, политолог отметил, что он не видит ничего плохого в том, чтобы точка зрения администрации публиковалась бы в СМИ, однако это следует делать легально. Борис Вишневский подчеркнул: "Вместо этого позиция администрации озвучивается одновременно с шельмованием противоположной позиции в серийных публикациях, у которых не существует авторов. Я не вижу других объяснений, кроме того, что в таких случаях мы имеем дело с заказом. Мы часто сталкиваемся с заказом, когда проходят выборы и избирательные кампании, но сейчас никаких выборов нет, а заказные публикации имеют место. Ситуация сейчас является таковой, что уже никто почти ничего не скрывает – от журналистов я слышу, что, мол, опять из Смольного прислали "заказуху" и ее надо ставить, мы, мол, изгаляемся и подписываем ее такими именами, чтобы было понятно, откуда идет заказ. Я считаю, что если мы будем и дальше делать вид, что всего этого не существует, то процесс будет шириться. Мы имеем дело уже с общественно-политическим явлением - с массовой дезинформацией граждан, где им преподносится чистая пропаганда, а не объективная информация, которую они имеют право иметь. Я абсолютно не исключаю того, что факт обнародования работы не станет предметом аналогичных публикаций. Естественно, будет сказано, что все это – неправда, а администрация у нас белая и пушистая и ничего никому не заказывает".

На пресс-конференции присутствовали многие корреспонденты печатных, электронных СМИ, но, к сожалению не многие потом опубликовали репортаж о докладе. Значит, проблемы со свободой слова и вправду существуют.

Пресс-служба Центра политического анализа и прогнозирования «Центурион».